Return to Website

Welcome to Chow Ka Fat's Forum

You are welcome to post messages in this forum. But please observe the rules of this forum. Any messages violating the rules will be deleted and the person posting such messages may be forbidden to post messages.
歡迎在本板留言,但請遵守本板規則。任何違規留言將被刪去,違規者亦可能被禁止發言。

Welcome to Chow Ka Fat's Forum
Start a New Topic 
Author
Comment
關於柏楊一些事

柏楊的《醜陋的中國人》、《中國人史綱》我是在高中的時候看的,當時覺得非常不錯,很有道理。

但是,後來長大了,仔細研究了明史、清史,然後再去看《中國人史綱》,就發覺不少問題了,特別是明史與清史的部份。當時一直百思不解,最近看到一篇文章,終於恍然大悟。

在這裡引用一下這篇文章:

Re: 關於柏楊一些事

警惕柏楊,一個如此醜陋的滿洲人
作者:解龍
來源:萬維讀者網
來源日期:2008-5-6

我們太多的教訓告訴我們:人類最難管制的東西,莫過於自己的舌頭。-—荷蘭猶太哲學家斯賓諾沙

(Experience more than sufficiently teaches that men govern nothing with more difficulty than their tongues.--Bendict de spinoza,Dutch Jewish philosopher)

柏楊本名郭衣洞(1920—2008年),但他卻不是漢人,而是滿人。其滿洲姓氏為「郭爾佳」氏,柏楊從小學到大學上過很多學校,卻從來沒有拿到過一個文憑,但是因為坐過國民黨的監獄,而獲得名聲。柏楊這個雙重原因滿洲人而對漢人充滿刻骨仇恨,所以他大言不慚地對中國記者說:記得我在日本賣書——《醜陋的中國人》的日本版,記者招待會上,一位日本記者講:「你一個中國人在我們日本的國土上,攻擊你們中國人,攻擊你的同胞,那你有什麼感想?」我非常佩服一個外國記者能夠敏感這樣一個問題。他又說:「我們日本人因為你的觀點而看不起你們中國人,請問你有什麼感想?」 我就講,你們在座的日本記者大多數都到過中國大陸,我也看過你們若干人寫的文章,你要很誠實地告訴我,你們內心裡看得起中國人嗎?他們哄堂大笑。

柏楊這個滿洲餘孽就用這種方式,向漢人復仇,就像建立偽滿的那些傢伙一樣淋漓盡致地凌遲中國。柏楊這個滿洲人的餘孽似乎忘了,在他所熱情歌頌的自己祖先滿清統治中國人之前,日本是把中國人視做神、視作天朝上國人的。那時,當唐軍在朝鮮徹底打敗日軍,日本就徹底拜服了中國人,視中國人為天朝上國,全面向中國人的學習,並向大唐進貢。就像日本現在對待美國那樣畢恭畢敬。

即便是被滿清極力抹黑的明萬曆年間,明軍朝鮮徹底打敗豐臣秀吉的日軍,日本再次拜服中國人,朱子理學成為日本直到維新前幾百年的官學。依然視中國人為神。

即便在滿清留下爛攤子、軍閥混戰割據的民國,中國軍隊經過八年的艱苦抗戰依然取得抗日戰爭的最後勝利。日軍居然連這樣的北滿洲人搞爛的爛攤子中國都沒打贏,還有臉恥笑的中國人?只有滿清讓中國人在經濟佔優勢時在日人面前徹底丟臉,甲午戰爭喪權辱國、割地賠款!而當初,滿洲人則是趁著中國內亂(李自成作亂),像是竊賊一樣偷偷摸摸進入北京的,就像1937年的日本趁著共產黨作亂不宣而戰地入侵中國。

一貫抨擊「醜陋的中國人」的柏楊,其實是個「醜陋的滿洲人」,所以他從來沒有把滿清當成中國人。看看他是如何竊取中國文字來讚美滿清的。——

他的《中國人史綱》徹底扭曲了一代人的歷史觀,說的實在一點,就是在欺騙世人。現在在網上隨處可以看見的那種對中國的一切鄙視並恨之入骨,恨不得讓中國人滅絕來潔淨地球的那種情緒,這本書的功勞實在是不小。他的這些書常常充滿了曲解和對事實的隱瞞,誇大和扭曲,我看不出這些書有什麼好處,相反,中國文化劣等論、異族入侵有功論、狼狗民族輸血論等的流行,他倒是功不可沒。

以下漢文的作者為醜陋的滿洲人柏楊:

「站在當時的民族感情上,由漢人組成的明王朝的覆滅,使人悲痛。但站在中國歷史的高峰迴顧鳥瞻,我們慶幸它的覆滅。……如果拖到十九世紀,跟東侵的西洋列強相遇,可以肯定的說,中國會被瓜分,中華民族會變成另一個喪失國土的猶太民族,而且因為沒有猶太民族那種強烈的宗教感情作向心力的緣故,將永遠不能復國。至少,注意一點,二十世紀清王朝一再割地之後(總割了一百五十餘平方公里)中國仍有一千一百四十萬平方公里,比明王朝幾乎大3倍,使中國有翻身的憑藉。

滿洲人帶來了秩序和和平,而且以生龍活虎的衝擊力,為中國創造了第三個黃金時代,將疆土洶湧地膨脹,除了像嫁妝一樣,把東北地區和內蒙古併入中國版圖外,十七世紀合併外蒙古,十八世紀合併『世界屋脊』,並開拓八百九十萬平方公里的國土,幾乎是明王朝三百五十萬平方公里的三倍,使中國的疆域達一千二百四十萬平方公里。六大民族以及其他少數民族,共聚一堂。

中華人必須永遠感謝這個一度被稱為侵略者『韃 子』的滿洲人,沒有他們,中國只是一個明王朝時那種中等的農業國家。

清王朝作為新血液注入早已沉澱的中國文化大醬缸,我們不能漠視它所帶來的清新,至少是統治層中。且如:其一,宦官時代從此成為絕跡,無力再現。19世紀末期,雖有1、2個如安德海、李蓮英之輩,很有勢力,但性質上是個別的,不能結成一個集團。其二,清王朝296年,共有12個皇帝,12個皇帝中將近2/3 都很能幹,瞭解並努力完成他們的責任;1/3也都屬中等才智;像明王朝那樣一連串草包惡棍型的君主,清王朝一個也沒有。中國還沒有一個王朝,包括周王朝、西漢王朝、東漢王朝、唐王朝在內,出現過這麼多具有很強能力,而又肯辛勤工作的帝王。

如此的帝王,是應該有一番研究的。他們是如何教育,選拔的?是如何通過文化的撞擊而產生火花的?以生物遺傳的理論解釋,可以將世襲帝位比喻成遺傳和變異:一個家族的一代代的帝后人,沿襲著相對穩定的風格,喻之為遺傳;但每一位又有迥然不同之處,喻之為變異。清王朝的獨特之處,於遺傳,取消了嫡長子繼承帝位,改為優勝劣汰;於變異,由於前提是優秀的後代成為遺傳的主體,加之文武雙全以及一些少數民族之中弱肉強食的教育方式,變異也選擇了優良之處,擯棄了怪異之處,一掃『正統』的腐朽之氣,迎來了康乾盛世,迎來了第三個黃金時代。至於十九世紀末二十世紀初的被侵略,用馬列主義解釋,是落後封建制度不敵先進資本主義制度的生產力根本問題,可以想像,如果換為其他任何一個朝代的末期,結局又會如何?」

醜陋的滿洲人柏楊曾大肆吹噓美國人也寫過《醜陋的美國人》、日本人也寫過《醜陋的日本人》是如何招美日人民喜愛。

看是你問一問普通美國人、日本人,有幾個看過?又何曾如《醜陋的中國人》在華人那樣大肆流行過?

醜陋的滿洲人柏楊為何不批判自己的民族?

醜陋的滿洲人柏楊他曾大肆謾罵中國文化,稱千年醬缸、醜陋的中國人。名噪於一時,但是跟蘆笛一樣,卻對滿清情有獨鍾。
比如他寫的中國人史綱,對滿清的「剃髮易服、留髮不留頭」奴化選擇性大屠殺(順治十七年(1660年)戶部統計中國人口僅僅是一千九百萬),依然不置一語,對滿清的文治武功照樣大肆吹捧。

中國在清朝之前的漢唐宋明是世界第一國家,但是經過清朝統治之後,卻成了人人可欺的東亞病夫。

柏楊不是對中國人愛之深、恨之切嗎?難道他不愛自己的民族滿族嗎?既然愛,為什麼不寫醜陋的滿人呢?

我就不知道,在柏楊、蘆笛等人眼裡,滿清究竟算不算中國?如果說算的話,為何把漢人王朝和漢文化批得一文不值,卻對滿清愛護有加!

原來所謂檢討中國文化,其實卻只檢討漢文化!滿文化和歷史能不能檢討呢?

友人尖銳指出:「僅一根辮子,就讓人遺臭萬年。一個滿族人,愛祖先是必然的,所以,他可以寫這樣的文章,因為罵的是民國人。如果還是現在還是大清統治,估計他就不會去寫《醜陋的中國人》這樣的文章了。」

尤其在共產黨統治下,中國人也視蘇聯為神了。有人說今天的滿人徹底淪落稱一個弱勢民族,所以要愛護而不是批判,以保護滿人的自尊。那麼從滿清開始到清末的東亞病夫,漢人在滿人奴役下,在世上難道不是一個弱勢民族和弱勢文化?那麼漢民族和文化自尊要不要維護?

Re: 關於柏楊一些事

柏楊的《中國人史綱》胡說,滿洲人帶來了秩序和和平,而且以生龍活虎的衝擊力,為中國創造了第三個黃金時代,將疆土洶湧地膨脹,除了像嫁妝一樣,把東北地區和內蒙古併入中國版圖外,十七世紀合併外蒙古,十八世紀合併『世界屋脊』,並開拓八百九十萬平方公里的國土,幾乎是明王朝三百五十萬平方公里的三倍,使中國的疆域達一千二百四十萬平方公里。六大民族以及其他少數民族,共聚一堂。

其實,柏楊和所有滿遺一樣,計算漢人王朝的疆域就按最衰落時算,計算滿清的疆域就按最強盛時算。如此邏輯,那麼是否也可以說,辛亥革命後滿清被推翻,中國各省獨立,滿清的領土就剩下紫禁城了?即使算上後來背叛中國的「偽滿」,其領土也只有二百多萬平方公里?

事實上在清朝末年所謂開拓的廣闊領土上,除了漢人的十八行省,漢人是被滿清嚴厲禁止移居的。否則大片北部邊疆領土怎會丟失?

如果沒有漢人移民和漢人軍閥,就連東北、新疆、西藏、內蒙也不會是現在中國的。

柏楊死後,有人吹捧他一生的寫作都是「不為帝王唱讚歌,只為蒼生說人話」,這完全是欺人之談!柏楊吹捧滿清、諂媚日本,從來都是不遺餘力的。他是「不為中國唱讚歌,只為滿人說人話」!

看看柏楊的小檔案,就知道他是如何「深入到漢人心臟進行敵對活動」的:

1920年出生於河南開封。1938年加入國民黨。1949年後到台灣。1950年因「收聽匪區廣播」而被判刑六個月。1954年在救國團任職。1960 年起以筆名「柏楊」寫作批判性雜文。1968年因漫畫翻譯文被認為暗諷蔣介石父子被逮捕,判處十二年有期徒刑,被囚禁九年零二十六天。曾創立國際特赦組織台灣分會並擔任會長。主要代表作《異域》、《醜陋的中國人》、《柏楊版資治通鑑》、《中國人史綱》等。2008年4月29日病逝。

一個與柏楊相關的題目是:「世界上有哪些國家承認了偽滿洲國」?

滿洲國自1932年成立到1937年,世界上絕大多數國家不承認偽滿洲國,僅有日本和薩爾瓦多兩國承認。

1937年軸心國聯盟成立後,德國和意大利承認了偽滿洲國。1941年開始,泰國等國開始與之建交。

美國於1933年1月15日通告世界各國不承認偽滿洲國。英國政府於1934年3月13日聲稱永不承認偽滿洲國。

蘇聯簽署「日蘇互不侵犯協定」後,對偽滿州國予以承認;共產國際各國黨不予公開異議。到1943年,承認偽滿洲國並與之建立外交關係的有23個國家,除了蘇聯、泰國外,大部分為軸心國、及其傀儡國和佔領國。

根據1943年由偽滿洲國政府出版的《滿洲建國十年史》,當時世界上約有80個獨立國家或" 政權(包括傀儡國和佔領國),承認偽滿洲國的共23個,包括:

軸心國:
日本、意大利、德國、羅馬尼亞、保加利亞、匈牙利、克羅地亞(傀儡政權)、斯洛伐克(傀儡政權)。

軸心國《反共產國際條約》成員國:
西班牙(法西斯主義弗朗西斯科·佛朗哥政權)、丹麥、汪兆銘南京政府(日本傀儡) 、蒙疆自治政府(日本傀儡) 、印度臨時政府(日本傀儡)、緬甸巴莫政權(日本傀儡) 、菲律賓勞雷爾(日本傀儡)。

共產黨統治的社會主義國家:
蘇聯 、蒙古人民共和國(蘇聯傀儡)。

其他國家:
波蘭(1942年後取消承認) 、薩爾瓦多(由法西斯主義的將軍統治)、維希法國(德國扶植)。

1932年6月14日,日本眾議院通過決議,承認偽滿洲國,9月6日,日本內閣通過決議,承認偽滿洲國,15日,日本正式承認偽滿洲國,雙方簽訂《日滿協定書》。11月24日,日本正式任命關東軍司令官武藤信義為駐滿洲國大使。1935年2月26日,偽滿洲國與日本簽訂關稅協定。

1937年,偽滿洲國撤廢在其領土的治外法權。所有以往根據日清政府條約由日本管轄的滿鐵附屬地管轄權名義上均轉交於偽滿洲國政府。偽滿洲國皇帝溥儀訪問東京。

1943年4月1日,日本首相東條英機訪問偽滿洲國。

1942年9月23日,蘇聯同意偽滿洲國向莫斯科、新西伯利亞等城市派駐領事官員。

1934年5月24日,薩爾瓦多承認偽滿洲國。

1936年11月28日,意大利與日本簽署協定,承認偽滿洲國。

1938年2月20日,德國承認偽滿洲國。5月12日,德國與偽滿洲國在柏林簽訂友好條約。

1939年,偽滿州國加入《反共產國際協定》。

1940年8月,丹麥承認偽滿洲國。

1941年4月13日,蘇聯和日本在莫斯科簽訂《日蘇中立條約》。蘇聯尊重偽滿洲國的領土完整與神聖不可侵犯性。

1942年2月24日,波蘭宣佈取消承認偽滿洲國.

從上述名單,也可以看出「政論家柏楊」的好惡。

不容忽視的是:滿獨運動至今還存在。

海外的滿獨還有其基地,國歌,國旗都已經設計好了。滿族人對付漢人的確有一套,現在是文化侵略,玩弄「清宮戲」、「辮子崇拜」,先摧毀漢人的文化認同感再說。

台灣的柏楊、大陸的閻崇年、海外的蘆笛就是其中的代表。

二戰的初期,就是蘇日聯手瓜分中國,蘇德聯手瓜分波蘭。

所謂《日蘇互不侵犯協定》,其實就是蘇日兩國關於切分中國北方領土的協議書。只有中共吃裡爬外,還要「武裝保衛蘇聯」。而柏楊就是一個親日親蘇的滿洲人,比日本特務魯迅(周樹人)好不了多少。

現在,蓋棺論定:警惕柏楊,一個如此醜陋的滿洲人!

Re: 關於柏楊一些事

謝謝你提供的資料,讓我們從不同的角度認識柏陽。不過,有關資料有待求證。

Re: 關於柏楊一些事

一个国家,他的根本是文化,而不是国土。无论是满族人还是汉族人,或者是其他民族,只要他们接受了中华传统文化溶合,那就是中国人。
柏楊先生出书骂国人,并得以广泛流传,并非偶然。其中确实揭示了国人的固有缺点。但是由于他本人的民族情结,所以夹杂了一些感情倾向,因此为人所诟病,也在情理之中。孔子言:三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之!我们不仅仅对人要依此而行,对书也要依此而论。
这几十年来国内以经济为主导,人心悬浮,唯利是图,更加深了社会人文环境的堕落。今国人若此,同为炎黄子孙,情何以堪!